Belgische analist Wuyts noemt Ganna en Pidcock als beste kanshebbers voor Milaan-Sanremo — stelt vraagtekens bij afwezigheid Van Aert: “Waarom is hij er niet?”
Nu Milaan-Sanremo snel nadert, heeft de Belgische wieleranalist Michel Wuyts zich uitgesproken over de favorieten voor het eerste Monument van het jaar — en hij is niet blij met de afwezigheid van Wout van Aert in de opstelling.
Wuyts noemde Filippo Ganna en Tom Pidcock de gevaarlijkste kanshebbers en prees hun vorm en vaardigheden die geschikt zijn voor de unieke eisen van La Classicissima. Zijn analyse ging echter gepaard met scherpe kritiek op Van Aerts beslissing om de race over te slaan.
“Ganna is een monster voor dit parcours,” zei Wuyts tijdens een wieleruitzending. “Hij heeft de brute kracht om de race op het vlakke te controleren en het uithoudingsvermogen om bij de besten te blijven op de Poggio. Als hij de klim vooraan overwint, heb je geluk als je hem inhaalt op die afdaling. Pidcock is daarentegen een tactisch genie. Hij heeft bewezen in races als Strade Bianche en Amstel Gold dat hij weet wanneer hij moet aanvallen en hoe hij met een technische finish moet omgaan.”
Wuyts hield het daar echter niet bij. Hij uitte zijn frustratie over de afwezigheid van Van Aert op de startlijst, omdat hij geloofde dat de koploper van Jumbo-Visma een belangrijke kans mist.
“Waarom is hij er niet?” vroeg Wuyts zich af, zijn toon doorspekt van teleurstelling. “Dit is een race die perfect bij hem past. Hij heeft hem al eerder gewonnen, hij is in goede vorm en hij is gebouwd voor die sprint na een zware, selectieve race. Het is niet dat hij zichzelf spaart voor Vlaanderen of Roubaix — hij heeft de benen om alle drie te doen. Eerlijk gezegd is het zonde.”
Van Aert, die in 2020 Milaan-Sanremo won, heeft er in plaats daarvan voor gekozen om zich te concentreren op zijn voorbereidingen op de kasseienklassiekers. Zijn team suggereerde dat het overslaan van Sanremo hem meer frisheid zou geven voor de Ronde van Vlaanderen en Parijs-Roubaix, maar Wuyts is nog steeds niet overtuigd.
“Een renner als Wout gedijt bij koersen. Hij heeft geen extra trainingsdagen nodig — hij heeft competitie op hoog niveau nodig. En Milaan-Sanremo is precies dat. De wedstrijd is onvoorspelbaar, ja, maar dat is precies waarom hij er zou moeten zijn. Hij is een van de weinigen die kan reageren op een aanval van Pogačar of Mathieu van der Poel op de Poggio en toch Ganna kan verslaan bij de finish.”
Wuyts erkende dat de beslissing uiteindelijk bij Van Aert en zijn team ligt, maar waarschuwde dat het overslaan van grote wedstrijden zijn ritme en momentum zou kunnen beïnvloeden.
“Ik snap dat ze op de lange termijn denken, maar Sanremo is niet voor niets een Monument. Als je het kunt winnen, ga je. Zo simpel is het. Het gebeurt niet elk jaar dat je in topvorm bent en een echte kans hebt om de besten te verslaan. Ik hoop alleen dat hij hier geen spijt van krijgt.”
Terwijl de wielerwereld zich opmaakt voor de legendarische race, zullen alle ogen gericht zijn op Ganna, Pidcock en de andere zwaargewichten. Of Wuyts’ frustratie over Van Aert terecht blijkt, moet nog blijken — maar één ding is zeker: de Belgische analist zal zijn mening voorlopig niet achterhouden.
