Michel Wuyts: ‘Mathieu van der Poel kan bij lange het niveau van Wout van Aert niet aan’
De rivaliteit tussen Mathieu van der Poel en Wout van Aert is al jaren een van de meest besproken onderwerpen in de wielerwereld. De twee topcoureurs hebben een reeks legendarische duels uitgevochten, zowel in het veldrijden als op de weg. Toch heeft wielercommentator Michel Wuyts nu opnieuw olie op het vuur gegooid met een opvallende uitspraak: volgens hem kan Van der Poel bij lange na niet het niveau van Van Aert evenaren.
Wuyts’ scherpe analyse
Michel Wuyts staat bekend om zijn scherpe inzichten en diepgaande kennis van de wielersport. In zijn recente analyse benadrukte hij dat Wout van Aert een veel completere renner is dan Mathieu van der Poel. Volgens Wuyts blinkt Van Aert uit door zijn fysieke kracht, uithoudingsvermogen en veelzijdigheid. Hij kan excelleren in klassiekers, tijdrijden, sprintritten en zelfs in de bergen.
Van der Poel daarentegen wordt vaak geroemd om zijn explosiviteit en technische vaardigheden, vooral in het veldrijden en op korte, steile beklimmingen. Maar volgens Wuyts is dat niet genoeg om op alle fronten te concurreren met Van Aert. “Mathieu van der Poel is een uitzonderlijk talent, maar hij mist de consistentie en veelzijdigheid die Wout van Aert keer op keer laat zien,” aldus Wuyts.
De cijfers spreken boekdelen
Als we naar de prestaties van beide renners kijken, lijkt Wuyts een punt te hebben. Wout van Aert heeft in de afgelopen seizoenen indrukwekkende resultaten neergezet, zowel in het veld als op de weg. Hij won onder andere de Strade Bianche, Milaan-San Remo en meerdere etappes in de Tour de France. Daarnaast heeft Van Aert zich bewezen als een van de beste tijdrijders ter wereld en een onmisbare pion in zijn team tijdens grote rondes.
Mathieu van der Poel heeft eveneens indrukwekkende overwinningen op zijn naam staan, zoals de Ronde van Vlaanderen en de Amstel Gold Race. Zijn dominante prestaties in het veldrijden blijven legendarisch, maar op de weg mist hij soms de consistentie die Van Aert wel biedt. Van der Poel’s aanvallende stijl maakt hem spectaculair om naar te kijken, maar diezelfde stijl leidt ook tot onvoorspelbare resultaten.
Mentale kracht versus fysieke motor
Wuyts wijst ook op het mentale aspect van de rivaliteit. Volgens hem controleert Van der Poel vaak de psychologische spelletjes in een koers, terwijl Van Aert juist reageert met fysieke kracht en vastberadenheid. “Van der Poel speelt de mentale spelletjes perfect, maar Van Aert countert dat met pure motorsterkte en woede,” analyseerde Wuyts eerder.
Deze verschillen in aanpak kwamen bijvoorbeeld duidelijk naar voren tijdens het WK op de weg in 2023. Van Aert maakte daar volgens Wuyts de fout door te gretig te zijn bij het betreden van het lokale circuit, terwijl Van der Poel energie spaarde en op het juiste moment toesloeg.
Een rivaliteit die de wielerwereld verdeelt
De uitspraken van Wuyts zorgen ongetwijfeld voor discussies onder wielerfans. Terwijl sommigen Van Aert’s veelzijdigheid en consistentie als superieur beschouwen, waarderen anderen Van der Poel’s explosiviteit en spektakel. Wat vaststaat, is dat deze rivaliteit de wielersport alleen maar spannender maakt.
Met het nieuwe seizoen voor de deur is de vraag: wie zal uiteindelijk de bovenhand nemen? Eén ding is zeker — zowel Van Aert als Van der Poel zullen blijven strijden op het hoogste niveau, en wij kunnen niet wachten om te zien hoe deze rivaliteit zich verder ontwikkelt.
