“Hij is helemaal niet zo goed” – Wielerlegendes uiten kritiek op Wout van Aert
Wout van Aert, een van de meest gevierde wielrenners van zijn generatie, ligt onder vuur nu meerdere wielerlegendes kritische uitspraken over hem doen.
Voormalig topploegleider Cyrille Guimard, die onder andere Bernard Hinault en Laurent Fignon begeleidde, stelde dat Van Aert zelfs op zijn topniveau onderdoet voor zijn eeuwige rivaal Mathieu van der Poel. Volgens Guimard zijn het de superieure technische vaardigheden en de fysieke kracht van Van der Poel die het verschil maken.
Ook Johan Museeuw, bekend als de “Leeuw van Vlaanderen,” liet van zich horen. Hij suggereerde dat Van Aert het meedogenloze instinct mist dat nodig is om de allergrootsten te evenaren. Museeuw benadrukte dat Van der Poel’s onverzadigbare honger naar winst een duidelijke voorsprong geeft in belangrijke koersen.
De kritiek houdt daar niet op. Wielericonen Eddy Merckx en Tom Boonen uitten hun ongenoegen over Van Aerts keuze om Christophe Laporte de overwinning te gunnen in Gent-Wevelgem. Volgens hen moet Van Aert zich meer focussen op persoonlijke overwinningen. “Hij zal zo’n beslissing later misschien betreuren,” waarschuwde Merckx.
Ook Belgisch wielercommentator Michel Wuyts mengde zich in het debat. Hij wees erop dat Van Aert’s immense populariteit in België als een boemerang kan werken. De torenhoge verwachtingen zouden extra druk met zich meebrengen, wat zijn prestaties beïnvloedt.
Hoewel niemand letterlijk zei: “Hij is niet zo goed,” is de onderliggende boodschap duidelijk: de status van Wout van Aert als absolute topper staat ter discussie. Met enkele grote koersen voor de deur zal Van Aert zijn critici moeten overtuigen van zijn klasse.
