Journalist maakt gehakt van Van der Poel: “Een chagrijnige puber”
Afgelopen zondag liep het niet zoals gehoopt voor Mathieu van der Poel. Tadej Pogacar bleek te sterk in de Ronde van Vlaanderen, hoewel de Nederlander achteraf ziek bleek te zijn geweest. Toch is men in eigen land kritisch op Van der Poel. Journalist Thijs Zonneveld spaart hem niet.
Gewiekste Van der Poel
Zonneveld richt zich vooral op de fase van de koers waarin Van der Poel met een groepje achter Pogacar reed, samen met onder meer Wout van Aert. Van samenwerking met de Alpecin-Deceuninck-renner was volgens hem weinig sprake:
“Je denkt: ze zijn met vier tegen één, maar op geen enkel moment zat er echt samenwerking in. Wat Van der Poel in de laatste kilometers liet zien, was echt waardeloos,” aldus Zonneveld.
“Het was eerder storend wat hij deed. Alsof hij een ploeggenoot van Pogacar was.” Hoewel de koers toen al beslist was voor Van der Poel, die ook elders kritiek kreeg, zat er voor hem nog wel een podiumplek in. Die wist hij nog net te behalen door Van Aert te kloppen voor plek drie.
“Hij was mentaal natuurlijk ook gebroken. Hij heeft hét duel van de koers uitgevochten en is helemaal tot het uiterste gegaan. Hij is geploft. Die andere renners reden een heel andere koers. Van der Poel had al verloren.”
Missie geslaagd?
Heeft Van der Poel dan te veel geprofiteerd van de anderen? Zonneveld denkt van niet, vertelt hij in zijn nieuwe podcast In de Waaier:
“Is dat not done? Nee, ik denk dat iedereen het wel begrijpt. Van der Poel rijdt liever tot hij ontploft dan dat hij iets achterhoudt. Zo rijdt hij altijd. Dat is mooi – tenzij je een van die drie anderen bent in de achtervolging.”
Zonneveld voegde daar nog een scherpe vergelijking aan toe:
“Het is gewoon een chagrijnige puber die achter in de bus naar een schoolreisje zit en nergens zin in heeft. Maar zelfs als hij wél netjes had mee gedraaid, hadden ze Pogacar niet meer bijgehaald.”
