Analist pakt zwaar uit: “Wout van Aert wint Roubaix”
We maken ons op voor de laatste kasseiklassieker van het voorjaar: Parijs-Roubaix. Traditiegetrouw kan daar opnieuw geschiedenis geschreven worden – en deze keer lijkt dat bijna zeker.
Zal Tadej Pogačar zijn Monumentencollectie vervolledigen? Kan Mathieu van der Poel een vierde en recordzege pakken? Of grijpen Wout van Aert of Mads Pedersen hun eerste overwinning in Roubaix? De winnaar lijkt uit dit elitegroepje te komen. Toch ziet niet iedereen dezelfde topfavoriet.
Voormalig renner Dirk De Wolf kiest resoluut voor Van Aert. “Ik geef mijn sterren aan Wout,” verklaarde hij zonder twijfel in Het Nieuwsblad. “We wisten dat de Ronde van Vlaanderen moeilijk zou worden om te winnen. Maar als hij nog één koers van buiten categorie kan winnen, dan is het Roubaix.”
Volgens De Wolf speelt het parcours perfect in het voordeel van Van Aert: “Het blijft een wedstrijd voor renners van 75 kilo en meer. Slim volgen, tactisch rijden en op de piste een sterke sprint rijden: dat is zijn kans. Wout gaat het zondag doen.”
Toch delen niet alle analisten dat vertrouwen. Philippe Gilbert blijft voorzichtig: “Ik zou het graag zeggen, maar ik twijfel. In de Ronde hebben we opnieuw de limieten van Van Aert gezien. Hij reed verstandig en met reserve, maar het was nog steeds niet genoeg.”
Ook analist Benji Naesen ziet twee renners erbovenuit steken: “Van Aert is in topvorm, maar als Van der Poel en Pogačar doortrekken op Carrefour de l’Arbre, weet ik niet of hij kan volgen. En zelfs als dat lukt, is hij in een sprint met een kleine groep niet langer de grootste favoriet.”
Er is iets meer geloof bij Oliver Naesen, al baseert hij zich vooral op de beperkingen van Pogačar: “Roubaix heeft geen steile hellingen waar hij het verschil kan maken zoals in Vlaanderen. Alleen wegrijden van Van der Poel, Van Aert en Pedersen wordt moeilijk – maar het kan.”
De grote vraag blijft: kan Van Aert eindelijk Parijs-Roubaix winnen?
